Του Νίκου Σταματάκη (Helleniscope)

Άρχισα να εξοικειώνομαι με την πολιτική της Ουκρανίας μετά το 2017 όταν ο Πατ. Βαρθολομαίος υπέκυψε στις πιέσεις του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και αποφάσισε να παραχωρήσει αυτοκεφαλία στο 20% των Ορθοδόξων Χριστιανών της χώρας, ενώ το 70% παρέμεινε υπό το Πατριαρχείο Μόσχας. Σαστισμένος από αυτή την προφανώς παράλογη κίνηση, μελέτησα το ιστορικό υπόβαθρο και έγραψα επανειλημμένα εναντίον της. Αλλά από την έκδοση του ρωσικού τελεσιγράφου προς τη Δύση στις αρχές του περασμένου Δεκεμβρίου, παρακολουθώ πολύ στενά τις ειδήσεις για την Ουκρανία και μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι τα λεγόμενα «κατεστημένα μέσα ενημέρωσης» κάνουν μια φρικτή δουλειά, σκόπιμα ή από καθαρή άγνοια. Πιθανότατα είναι η ίδια άγνοια που διακρίνει τις δυτικές ελίτ, ειδικά όταν πρόκειται για την αναγνώριση της ιστορίας και της παράδοσης ως σημαντικές πτυχές οποιασδήποτε γεωπολιτικής σύγκρουσης. Επιτρέψτε μου, παρακαλώ, να κάνω μια προσπάθεια να διορθώσω το πρόβλημα παρουσιάζοντας μερικές «άβολες αλήθειες» που οι παρουσιαστές των μέσων ενημέρωσης αποφεύγουν να συζητούν σε βάθος.

1. Ποιος φταίει για τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία; Η ξεκάθαρη απάντηση σε αυτό το ερώτημα είναι ότι η Δύση φταίει. Γιατί είμαι τόσο σίγουρος; Αν δεχτεί κανείς το αυτονόητο, δηλαδή ότι στην Ουκρανία έχουμε να κάνουμε με μια νόμιμη ανησυχία για την εθνική ασφάλεια μιας πυρηνικής υπερδύναμης (Ρωσίας), τότε η μόνη απάντηση είναι ότι η Δύση φέρει την ευθύνη. Πρώτον, ήταν η Δύση που υποσχέθηκε στον Γκορμπατσόφ στις αρχές της δεκαετίας του 1990 ότι δεν θα επεκταθεί «ούτε μια ίντσα προς τα ανατολικά» όπως είπε ο υπουργός Τζέιμς Μπέικερ (εδώ είναι η απόδειξη από το Αρχείο Εθνικής Ασφάλειας). Στη συνέχεια, τους τελευταίους μήνες και χρόνια, η Ρωσία προσφέρει άφθονες ευκαιρίες στη Δύση να αναγνωρίσει τις ανάγκες ασφαλείας της και να βρει μια λύση μέσω διαπραγματεύσεων – η καταλληλότερη θα ήταν να γίνει η Ουκρανία μια ουδέτερη χώρα, μια «ζώνη ανάσχεσης». Η Δύση, ενεργώντας αλαζονικά, αγνόησε αυτές τις λογικές προσφορές. Η Ρωσία δεν είχε άλλη επιλογή: δεν μπορούσε να δεχτεί το ενδεχόμενο η Ουκρανία να γίνει μέλος του ΝΑΤΟ.
2. Είναι η Ουκρανία «δημοκρατική» χώρα; Η απάντηση είναι ένα μεγάλο ΟΧΙ. Πιθανότατα νιώθετε τόσο κουρασμένοι όσο εγώ από το συνεχές παραμύθι της Δύσης ότι «προστατεύει τη δημοκρατία στην Ουκρανία», που ακούγεται τόσο ψεύτικο μετά την επιβολή της τυραννίας στον Καναδά. Είναι όμως η Ουκρανία «δημοκρατία»; Οχι, δεν είναι. Η Ουκρανία είναι από τις πιο διεφθαρμένες χώρες στον κόσμο – η Ελλάδα μοιάζει συγκριτικά με μια «ευγενή κρατική γραφειοκρατία». Επιπλέον, ο Ζελένσκι φυλάκισε τον κύριο αντίπαλό του. Αντιγράφω από το TIME: “Η ηγετική φωνή για τα ρωσικά συμφέροντα στην Ουκρανία, το πολιτικό κόμμα του Medvedchuk είναι η μεγαλύτερη αντιπολιτευτική δύναμη στο κοινοβούλιο, με εκατομμύρια υποστηρικτές. Τον περασμένο χρόνο, αυτό το κόμμα δέχτηκε επίθεση. Ο Medvedchuk κατηγορήθηκε για προδοσία στο Μαΐου και τέθηκε σε κατ’ οίκον περιορισμό στο Κίεβο». Ομοίως, ο Ζελένσκι περιόρισε την ελευθερία του Τύπου..
3. Η πρωτεύουσα της Ουκρανίας, Κίεβ, είναι η Ιερουσαλήμ των Ρώσων. Κάθε έθνος έχει έναν «μύθο της προέλευσής του», και οι Ρώσοι δεν αποτελούν την εξαίρεση. Το 988 μ.Χ., μια Βυζαντινή πριγκίπισσα, η Άννα Πορφυρογέννητη, παρά τις αρχικές της επιφυλάξεις, αποφάσισε να κάνει ένα ταξίδι από την Κωνσταντινούπολη στο Κίεβο και να παντρευτεί τον Μέγα Πρίγκιπα της Ρωσίας, Βλαδίμηρο, με την προϋπόθεση ότι θα γινόταν χριστιανός. Ο μύθος λέει ότι ερωτεύτηκε τον ξανθό Πρίγκιπα και ταυτόχρονα ο Βλαδίμηρος έγινε τόσο πιστός χριστιανός που άνοιγε το παλάτι του στο Κίεβο σε όλους τους ανθρώπους που δεν είχαν φαγητό κάθε μέρα. Έτσι γεννήθηκε το ρωσικό έθνος. Είναι μια όμορφη ιστορία που αφορά και εμάς τους Ελληνες. Γιατί; Επειδή δέκα χρόνια νωρίτερα (976 μ.Χ.) μια άλλη Βυζαντινή πριγκίπισσα, η Θεοφανώ, έκανε ένα ταξίδι στη Ρώμη για να παντρευτεί τον Γερμανό βασιλιά Όθωνα (όπου μεταξύ άλλων η Δυτική Ευρώπη έμαθε για πρώτη φορά να χρησιμοποιεί πιρούνι στο τραπέζι του δείπνου!!) ψάξτε τις ιστορίες όσο σας βολεύει αλλά το γεγονός είναι ότι μέσα σε αυτά τα δέκα χρόνια το ελληνικό Βυζάντιο κατάφερε να εκπολιτίσει τα δύο μεγαλύτερα έθνη της Ευρώπης!! Αμφιβάλλει κανείς ότι η γέννηση του ρωσικού έθνους στο Κίεβο μετατρέπει την πρωτεύουσα της Ουκρανίας σε αντίστοιχη της Ιερουσαλήμ των Ρώσων; Καταλαβαίνετε τώρα τις ευαισθησίες του Προέδρου Πούτιν και τις εκτενείς δηλώσεις του για την ιστορία;
4. Ποιος είναι ο πραγματικός ρόλος του εβραϊκού λόμπι στην κρίση της Ουκρανίας; Δύσκολο να εντοπιστεί, αλλά είναι εκεί χωρίς αμφιβολία. Τόσο ο Ζελέσκι ​​όσο και ο ολιγάρχης που τον στήριξε οικονομικά είναι εβραϊκής καταγωγής. Επίσης από την αμερικανική πλευρά, ο υπουργός Blinken και η νούμερο τρία στο State Dept., Victoria Nuland, έχουν οικογενειακή καταγωγή Ουκρανο-Εβραϊκής, μαζί με μερικούς άλλους σημαντικούς «παράγοντες» που παίζουν έναν ρόλο σήμερα (ο Alexander Vindman είναι ένας από αυτούς). Για τους περισσότερους Ισραηλινούς πολιτικούς ο Βλαντιμίρ Πούτιν είναι ο καλύτερος Ρώσος πρόεδρος όλων των εποχών. Γενικά, στους Ισραηλινούς αρέσει να λένε ότι έχουν δύο πατρίδες, την Αμερική και τη Ρωσία. Αλλά σε μια στιγμή κρίσης, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι θα ταχθούν με την Αμερική. Ωστόσο, έχουν συνηθίσει να έχουν το πάνω χέρι και ο Πούτιν τους έδειξε πρόσφατα «ποιος είναι το αφεντικό»: Ρωσικά και Συριακά αεροσκάφη πέταξαν πάνω από τα Υψίπεδα του Γκολάν, τερματίζοντας ουσιαστικά την ελεύθερη πρόσβαση που είχαν οι Ισραηλινοί στον εναέριο χώρο της Συρίας. Επίσης, η Ρωσία ελέγχει το Αζερμπαϊτζάν και αυτό σημαίνει ότι οι Ισραηλινοί (οι οποίοι έχουν επενδύσει πολλά εκεί για να έχουν βάσεις για να επιτεθούν στο Ιράν) θα πρέπει να ζητήσουν άδεια από τον Πούτιν για να το κάνουν… Αυτό δεν είναι καθόλου εύκολο πράγμα γι ‘αυτούς, φαίνεται…
5. Η Ουκρανία είναι μια βαθιά διχασμένη χώρα σε εθνική και γλωσσική ταυτότητα. Σύμφωνα με ορισμένα απλά στοιχεία, το 30% των Ουκρανών έχουν ως μητρική τους γλώσσα τα ρωσικά αλλά το 52% τα χρησιμοποιούν ως κύριο μέσο επικοινωνίας. Ρίξτε μια ματιά σε αυτόν τον «εθνικο-γλωσσικό χάρτη» για να δείτε μόνοι σας. Πώς είναι δυνατόν οι ανίδεες ελίτ μας να παίρνουν αποφάσεις σαν να μιλάνε για δύο ξεχωριστές και διακριτές οντότητες/χώρες, που η μία εισβάλλει στην άλλη;
6. Η Ρωσία έχει ένα τεχνολογικό πλεονέκτημα στη στρατιωτική τεχνολογία. Οι περισσότεροι Αμερικανοί δεν μπορούν να κατανοήσουν το γεγονός ότι η Ρωσία παράγει διπλάσιο αριθμό πτυχιούχων μηχανικών ετησίως με λιγότερο από τον μισό πληθυσμό των Η.Π.Α.  Και δεν θυμούνται ότι η Ρωσία ήταν πρώτη στο διάστημα με πολύ πιο περιορισμένους πόρους από τις ΗΠΑ. Πρόσφατα, έγινε απολύτως σαφές ότι η Ρωσία είναι πολλά χρόνια μπροστά στην τεχνολογία υπερηχητικών πυραύλων καθώς και στην τεχνολογία ραντάρ. Τα μαχητικά της είναι πολύ ικανά και ο στρατός του είναι πλήρως ανακαινισμένος με το 10% του αμυντικού προϋπολογισμού σε σύγκριση με τον διογκωμένο αμερικανικό αμυντικό προϋπολογισμό 800 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Αυτά τα γεγονότα θα πρέπει να μας κάνουν όλους να αναλογιστούμε – και θα πρέπει να οδηγήσουν σε άμεση παραίτηση/απομάκρυνση όλων εκείνων των παραγόντων του στρατιωτικού-βιομηχανικού-κογκρέσου συγκροτήματος, του λεγόμενου «Κόμματος του Πολέμου», που μετά από δεκαετίες γέμισαν τις τσέπες τους αλλά έφεραν την όμορφη χώρα μας σε αυτό το απεχθές επίπεδο.
7. Η Ρωσία ζει κάτω από κυρώσεις για πολλά χρόνια και είναι έτοιμη για κάθε ενδεχόμενο. Με περισσότερα από 600 δισεκατομμύρια δολάρια σε συναλλαγματικά αποθέματα και ένα από τα μεγαλύτερα αποθετήρια χρυσού από τις περισσότερες χώρες, η Ρωσία μπορεί να διατηρήσει τις κυρώσεις επ’ αόριστον. Η Ρωσία είναι ίσως η πιο αυτάρκης χώρα στον κόσμο. Από την παραγωγή τροφίμων μέχρι την ενέργεια και από τα βιομηχανικά προϊόντα μέχρι την τεχνολογική καινοτομία, υπάρχουν πολύ λίγα προϊόντα που θα χρειαστεί η ρωσική οικονομία και πολλές μη δυτικές χώρες για να τα προμηθεύσει – πρώτα μεταξύ αυτών η Κίνα και η Ινδία.
8. Η επιβολή κυρώσεων ενέχει μεγάλους κινδύνους. Εξίσου σημαντικός από αυτούς τους κινδύνους θα είναι η δημιουργία από την Κίνα και τη Ρωσία (με τη βοήθεια της Ινδίας, της Βραζιλίας και άλλων χωρών) ενός νέου παράλληλου με το διεθνές σύστημα πληρωμών «SWIFT». Τα βασικά στοιχεία έχουν ήδη δημιουργηθεί και δεν θα αργήσει να τεθεί σε εφαρμογή το νέο σύστημα. Επίσης, η Δύση και ολόκληρος ο κόσμος θα υποφέρουν πολύ από τις απότομα υψηλότερες τιμές της ενέργειας. Θα εκπλαγείτε όταν ακούσετε ότι οι ΗΠΑ εισάγουν περίπου το 7% του πετρελαίου τους από τη Ρωσία! Τι πιστεύετε ότι θα συμβεί εάν αυτό το ποσοστό είναι εκτός αγοράς; Σωστά, η τιμή του πετρελαίου θα ανέβει! Ποιος θα ωφεληθεί από αυτές τις υψηλότερες τιμές; Κορυφαία ανάμεσά τους είναι η Ρωσία…
9. Είναι οι Ρώσοι βάρβαροι, οι «νέγροι της στέπας» όπως θέλει να τους σκέφτεται υποτιμητικά το κατεστημένο; Όχι, οι Ρώσοι είναι ένα μεγάλο έθνος με βαθιά πίστη στην Ορθοδοξία και αναπόσπαστο μέρος του ευρωπαϊκού πολιτισμού. Οι ελίτ μας, που οι περισσότεροι ανάμεσά τους αγνοούν εντελώς τα κλασικά έργα του Τολστόι και του Ντοστογιέφσκι και λόγω της άγνοιάς τους δεν μπορούν να κατανοήσουν εντελώς το ρωσικό έθνος, δεν έχουν καμία δουλειά να παίρνουν αποφάσεις για τη Ρωσία…

Θα σταματήσω εδώ και θα επανέλθω με λίγα συγκεκριμένα σχόλια για την εμπλοκή της Ελλάδας στη σύγκρουση και με μια εκτενέστερη ανάλυση της μοιραίας εμπλοκής του Πατριαρχείου Κωνσταντινούπολης στην Ουκρανία. Τα τελευταία πέντε χρόνια, η δική μας ήταν πραγματικά από τις ελάχιστες φωνές στα ελληνικά μέσα που αντιτάχθηκαν πολύ έντονα στις αποφάσεις και τη δράση του Πατ. Βαρθολομαίου για την Ουκρανία, που τώρα αποδεικνύονται καταστροφικές για την Ορθοδοξία και τον Ελληνισμό –  και θα επηρεάσουν την Εκκλησία στην Αμερική. Αλλά αυτή είναι μια συζήτηση για άλλη μέρα. Μείνετε συντονισμένοι.

February 24, 2022,  www.helleniscope.com

 

Nine Inconvenient Truths About the Ukraine Crisis

By Nick Stamatakis

I started familiarizing myself with Ukrainian politics after 2017 when Pat. Bartholomew succumbed to pressure from the State Department and decided to grant autocephaly to the 20% of Orthodox Christians in the country, while 70% remained under the Moscow Patriarchate.  Puzzled by this patently irrational move, I studied the historical background and wrote repeatedly against it.  But since the issuance of the Russian ultimatum to the West early last December, I have been following the reports on Ukraine very closely and I can assure you that the so-called “legacy media” or “mainstream media” (MSM) are doing a horrible job, intentionally or from pure ignorance. It likely is the same ignorance that distinguishes the western elites, especially when it comes to recognizing history and tradition as important aspects of any geopolitical conflict. Please allow me an effort to correct the problem by presenting a few “inconvenient truths” these media talking-heads avoid discussing in depth.

1. Who is to blame for the Russian invasion of Ukraine?  The unequivocal answer to this question is that the West is.  Why am I so certain? If one accepts the obvious, i.e. that in Ukraine we are dealing with a legitimate national security concern of a nuclear superpower (Russia), then the only answer is that the West bears the blame. First, it was the West that promised Gorbachev back in the early 1990s that it will not expand “not one inch eastward” as Secretary James Baker said (here is the proof from the National Security Archive). Then in recent months and years, Russia has been offering the West ample opportunity to recognize its security needs and find a negotiated solution – the most appropriate would be to make Ukraine a neutral country, a “buffer zone”.  The West, acting arrogantly, ignored these sensible offers. Russia had no choice: it could not accept the possibility of Ukraine becoming a NATO member.
2. Is Ukraine a “democratic” country? The answer is a big NO.   You probably feel as tired as I am by the constant “song” of the West “protecting democracy in Ukraine”,  sounding so phony in the aftermath of imposing tyranny in Canada.  But is Ukraine a “democracy”? No, it is not.  Ukraine is among the most corrupt countries on earth – Greece seems like a “noble state bureaucracy” comparatively.  In addition, Zelensky imprisoned his main opponent.  I am copying from TIME: “The leading voice for Russian interests in Ukraine, Medvedchuk’s political party is the biggest opposition force in parliament, with millions of supporters. Over the past year, that party has come under attack. Medvedchuk was charged with treason in May and placed under house arrest in Kyiv.” Similarly, Zelensky limited the freedom of the press…
3. Ukraine’s capital, Kiyv, is the Jerusalem of the Russians. Every nation has a “myth of its origins”, and the Russians are not the exception.  In 988 AD, a Byzantine princess, Anna Porfyrogenita, despite her initial reservations, decided to make the trip from Constantinople to Kiyv and marry the Grand Prince of the Rus, Vladimir the Great, on the condition that he would become Christian.  The myth goes that she fell in love with the blond Prince and at the same time Vladimir became such a faithful Christian that he would open his palace in Kyiv to all the people who did not have food every day. This is how the Russian nation was born. It’s a beautiful story that concerns us too. Why? Because ten years earlier (976 AD) another Byzantine princess, Theophano, took a trip to Rome to marry the German King Otto (where among other things Western Europe learned for the first time from Theophano how to use a fork at the dinner table!!) You can look up the stories at your convenience but the fact is that within these ten years the Greek Byzantium managed to civilize the two greatest nations in Europe!!  Does anyone doubt that the birth of the Russian nation in Kyiv turns the capital of Ukraine to the equivalent of the Jerusalem of the Russians?  Do you understand now the sensitivities of President Putin and his extensive statements on history?
4. What is the true role of the Jewish lobby in the Ukraine crisis? Hard to pinpoint but it is there without a doubt.  Both Zelensky and the oligarch who backed him financially are of Jewish descent.  Also on the American side, Secretary Blinken and the number three at State Dept., Victoria Nuland, have Ukrainian-Jewish family origins, along with a few other important “actors” who play a role today (Alexander Vindman is one of them).  For most Israeli politicians Vladimir Putin is the best Russian president ever.  In general, Israelis like to say that they have two homelands, America and Russia; but at a moment of crisis, there is no question they will side with America. However, they are used to having the upper hand and Putin recently showed them “who is the boss”: Russian and Syrian jets flew over the Golan Heights, effectively ending the free access the Israelis had in Syrian airspace. Also, Russia controls Azerbaijan and this means the Israelis (who have invested greatly there so to have bases to attack Iran) will have to ask permission from Putin to do so… Not an easy thing to do for them, it seems…
5. Ukraine is a deeply divided country in ethnic and linguistic identity.  According to some simple data, 30% of Ukrainians have Russian as their native language but 52% use it as their main means of communication.  Please take a look at this “ethnic-linguistic map” to see for yourselves.  How is it possible for our ignorant elites to make decisions as if they are talking about two separate and distinct entities/countries, one invading the other?
6. Russia has a technological advantage in military technology.  Most Americans cannot grasp the fact that Russia produces double the number of engineering graduates per year with less than half the population of the U.S.  And they do not remember that Russia was first to space with much more limited resources than the US. Recently, it became abundantly clear that Russia is many years ahead in hypersonic missile technology as well as in radar technology. Its fighter jets are very capable and its military is completely renovated with 10% of the defense budget compared to the bloated $800 billion American defense budget. These facts should give all of us a pause – and should lead to immediate resignation/removal of all those actors of the military-industrial-congressional complex, the so-called “War Party”, who after decades of lining their own pockets, brought this wonderful country of ours to this despicable level.
7. Russia is living under sanctions for many years and is prepared for any eventuality.  With over $600 billion in foreign currency reserves and among the greatest gold depositories than most countries, Russia can sustain sanctions indefinitely. Russia is probably the most self-sufficient country on Earth.  From food production to energy, and from industrial products to technological innovation, there are very few products the Russian economy will need and many non-western countries to supply them – first among them China and India.
8. Imposing sanctions has great risks.  Not the least among these risks will be the creation from China and Russia (with the help of India, Brazil, and other countries) a new parallel to the “SWIFT” international payment system.  The basic elements have already been created and it will not take long before the new system is in place. Also, the West and the whole world will suffer greatly from the sharply higher prices of energy. You will be surprised to hear that the US imports about 7% of its oil from Russia! What do you think will happen if this percentage is out of the market?  You are right, the price of oil will go higher! Who will benefit from these higher prices? The top among them is Russia…
9. Are the Russians barbarians, the “niggers of the steppe” as our establishment wants to think of them? No, the Russians are a great nation with deep faith in Orthodoxy and an integral part of European culture.  Our elites, who most among them completely ignore the classic works of Tolstoy and Dostoyevsky and because of their ignorance are totally unable to understand the Russian nation, have no business making any decisions on Russia…

I will stop here and return with a few specific comments on the involvement of Greece in the conflict and with a more extensive analysis of the fatal involvement of the Istanbul Patriarchate in Ukraine.  Over the last five years, yours truly was among the very few voices in the Greek media who opposed very vocally Pat. Bartholomew’s decisions and action on Ukraine, that are now proving catastrophic for Orthodoxy and Hellenism –  and they will affect the Church in America.  But this is a discussion for another day. Stay tuned.